有點嚴肅的話題, 趕快來配一張搞笑的圖片~

以下轉載自2005.09.13中時晚報. 在新加坡聯合早報也刊出了. "台灣人在新加坡"網站也引起了很大的回響.

新加坡有什麼不好?梁東屏

朋友自家鄉來,問道,「你對政黨輪替有什麼看法?」我知道他是問台灣,可是不想答,於是跟他說,這幾年,東南亞經過政黨輪替的國家有菲律賓、印尼、泰國,其中只有泰國似乎比過去好些,菲律賓、印尼都是一團糟。

然後我鼓足勇氣說,「區域裡面最好的國家是新加坡」。為什麼要鼓足勇氣呢?因為新加坡沒有政黨輪替,在成天把民主、自由掛在嘴邊的台灣人眼中,新加坡簡直就是讓民主蒙羞的地方;前總統李登輝就說過,「我會比李光耀獨裁嗎?」,許多台灣人提起新加坡,也多是鄙薄的態度。所以我要為它辯護,當然要鼓足勇氣。

其實我還真的不知道從何辯起,就說說事實吧。我是在一九九八年搬到新加坡,前後住了六年。去之前,因為龍應台那篇「還好我不是新加坡人」而對新加坡印象極壞,然而搬去不久,我就知道自己再也不願意回去住了十九年,那個全世界民主、自由「冠軍」的美國,也才發現龍應台那篇東西其實是自以為是的瞎子摸象。

不錯,新加坡沒有政黨輪替,但是獨立建國四十年以來,領導階層盡心盡力為人民做事,就算沒有政黨輪替,有什麼不好?新加坡是完全沒有資源的彈丸之地,甚至飲水都要倚賴馬來西亞,但是卻發展成首善之區,這當然是由於領導人的創意,這些領導人不是經過政黨輪替產生,又有什麼不好?

有位台灣出版界的好友,台灣上次大選後就把妻小移到新加坡。他說,「台灣搞成這樣子,這段時間是我們最精華的日子,幹嘛跟他們玩?」。

以他的能力,是可以移居任何地方的,但是他卻移到新加坡。

說完了,謝謝。

這篇文章贊成與反對的皆有之. 還有人以這篇文章為題寫出一句 : "除了吃喝玩樂,台灣究竟有什麼好?"

聽到台灣人竟然在問台灣有什麼好, 真是教人心寒~

我是一個無可救藥的樂觀派. 十年前公公就不斷問我 : "台灣這樣下去會不會完蛋?" 十年後, 台灣不但氣數未盡, 這兩年來, 每半年回去都發現一些新氣象 : 社會文化水平高,書店林立;消費選擇多,服務業以客為尊;小孩能去的地方不只是Shopping Mall,媽媽自助團體強,讀經風氣盛;高科技創新設計獨步全球;公民素質高,互助網絡快速,公德心極佳~

反觀新加坡呢?從我十幾年前第一次來到現在,發現新加坡只多了一個~濱海藝術中心. 喔, 五年後, 還會多兩個綜合娛樂城吧!

差別在哪裡? 就像我跟我南大的老師講的, 新加坡的政府力量遠超過民間;台灣的民間力量遠超過政府. 新加坡一般人和民營企業的創造力/決斷力跟台灣相比都差了很多. 這也是龍應台那篇文章的真義.

因此,包括我在內的大多數台灣人,也許對政黨輪替前後的政府都沒啥信心.但是我對於這個一直無法擁有一個"大有為"政府所栽培出來的,勇於內省的國民還是有信心的.

不管為了什麼原因離鄉背井,對台灣沒有直接貢獻的我們,在海外用放大鏡看台灣時,是應該勇於批鬥呢?還是多一點寬容?
arrow
arrow
    全站熱搜

    leejen2005 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()